Форум неофициального сайта Марата Сафина и Дмитрия Турсунова

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Так называемые "договорняки"

Сообщений 1 страница 30 из 102


Похоже,уже пора создавать для этого отдельную тему.

"...все началось в августе этого года, когда под подозрение попал результат матча в польском Сопоте между четвертой ракеткой мира, россиянином Николаем Давыденко с аргентинцем Мартином Вассальо Аргуэльо. 26-летний россиянин отказался от продолжения борьбы при счете 6/2, 3/6, 1/2, сославшись на травму ноги. Букмекерская компания Betfair, принимавшая ставки, в частности на этот поединок, заподозрила неладное из-за слишком большого, по мнению букмекеров, количества ставок на победу Вассальо Аргуэльо и начала расследование..."-журнал "Теннис & Бизнес"

Так вот обсудим договорные матчи тут,чтобы не флудить по разным темам.

Сначала обвиняли одного Николя,а теперь уже и к Диме пристают:

"британская букмекерская контора Betfair заподозрила в «нечестной игре» еще одного российского теннисиста, на сей раз 29-ю ракетку мира Дмитрия Турсунова. В понедельник Betfair объявила о начале расследования обстоятельств подозрительного, по ее мнению, матча Турсунова на турнире АТР St.Petersburg Open-2007, который завершился на прошлой неделе победой британца Энди Мюррея. По информации АР, букмекеры заинтересовалась поединком второго круга, в котором 5-й сеяный россиянин встречался с сербом Борисом Пашански и победил со счетом 4/6, 6/3, 6/4.

Представитель Betfair заявил, что подозрение вызвало то обстоятельство, что один из клиентов конторы продолжал ставить на Турсунова даже, когда он проигрывал по ходу встречи 4/6, 0/2. Тем не менее, Betfair не нашла в итоге ничего подозрительного, и ей пришлось выплатить все деньги по ставкам, потому что неизвестный все равно «больше потерял, чем приобрел».

«Мы проводим расследование матчей, которые считаем подозрительными, - сказал в понедельник представитель Betfair Эдриен Мардок. - Что касается Давыденко, это совсем другое дело. Мы, действительно, не рассматриваем это, как проблему сговора»."



Выложу несколько статей на тему:

Fine line for fining Davydenko

Chair umpires are lucky stiffs. At least occasionally, they get to do something all of us itch to do to the passive-aggressive colleague in the next cubicle, the disinterested waitress or the driver ahead of us gabbing on a cell phone when the light changes.

A seldom-invoked rule enables umpires in the ATP, WTA and Grand Slams to call a code violation on a player for "lack of best effort."

Late last week, one of those calls provoked a lot of discussion because it involved a player whose competitive effort is the subject of an official match-fixing investigation.

Nikolay Davydenko

AP Photo/Irina Zygar

Davydenko was trailing Marin Cilic 4-0 in the decisive set when the chair umpire called the Russian for the code violation.
No. 4 Nikolay Davydenko of Russia was slapped with a $2,000 fine by the ATP when Belgian umpire Jean-Philippe Dercq decided Davydenko was investing less than his best in the third set of a 1-6, 7-5, 6-1 loss to 19-year-old Marin Cilic of Croatia. Dercq made the call after Davydenko double-faulted on break point.

Davydenko protested vigorously, delaying the match for nearly five minutes as he argued with Dercq; his facial expression by turns were incredulous, seemingly crushed and angry. He claimed he had never heard of the rule. "What [does it] mean?" he demanded at one point. He looked reluctant to continue, muttering, "You scare me now," but eventually did plod back to the baseline.

Afterwards, Davydenko said his legs were "dead" and described himself as so traumatized by the entire incident that he cried. For what it's worth, Cilic, who also beat Davydenko last month in Beijing, said he thought his opponent was playing fair and square.

Prior to the St. Petersburg dustup, the most famous invocation of the deadbeat rule was a code violation called against Davydenko's fellow Russian Marat Safin in the first round of the 2000 Australian Open. Safin's slacker behavior in a loss to South African qualifier Grant Stafford earned him four separate warnings from chair umpire Norm Chryst. After the last one, Safin defiantly caught one of Stafford's serves in his hand. He was fined $2,000.

The ATP does not keep track of "best effort" violations, but we know of at least one other instance involving a certain cherubic-faced Swiss prodigy in 1998. Then-17-year-old Roger Federer was still bouncing between the junior and pro circuits late that year and had just earned some of his first significant ATP results when he slogged off to Kublis, Switzerland, to play a lower-level pro event.

Here's how biographer Rene Stauffer described the incident in "The Roger Federer Story: Quest for Perfection":

His listlessness didn't escape tournament referee Claudio Grether. "He simply stood unmotivated and nonchalantly on the court and double-faulted twice each game," Grether explained. After Federer lost to [Armando] Brunold 7-6, 6-2, Grether imposed a $100 fine against Federer because he violated the "best effort" rule. ... Federer silently received the verdict. With prize money earnings of only $87, Federer left Kublis with a $13 deficit. ... "The fine was justified," he admitted.

The "best effort" call is the most subjective an umpire can make, a bazooka that's supposed to be hauled out only in extreme cases. The wording of the rule in the ATP, WTA and ITF regulations doesn't spell out any specific criteria that should be used in making the determination.

Having something in place to address lack of effort is understandable. On the other hand, it seems impossible to keep the application of the rule from being arbitrary. Is it fair for top players to be assessed more harshly? How can an umpire distinguish between a bad day (or a bad five minutes) and an unprofessional outing?

As many analysts have pointed out, it seems unfathomable that Davydenko would openly throw or tank a match right now. He's been under intense scrutiny since early August, when irregular betting patterns cropped up in his match against Argentina's Martin Vassallo Arguello in Poland.

ATP spokesman Kris Dent said Tuesday that tour officials "strenuously deny" Davydenko was treated differently than any other player would have been.

But could we reasonably expect Dercq to exclude the backstory from his thought process as he watched Davydenko? And in general, wouldn't a player's stature, playing style, normal on-court manner and recent record have to figure into this call, which turns umpires into mind readers?

No, and yes, commentator Mary Carillo said.

"Davydenko has made a reputation as a guy who plays week-in, week-out and gets good results," she said. "What's hurting him is that overall reputation of playing at such a high level for so long.

"Not to say that he's guilty of anything. He should be exhausted after all the tennis [79 matches and counting] he's played this season. But I'm sure his recent history is sensitizing [umpires] in those situations.''

Angie Cunningham, the WTA's vice president of on-site operations, also left room for umpires to take individual differences into account when interpreting the rule.

"Some players have different demeanors on court," she said. "By the time our officials get to this level, they know what's normal and they can see patterns in a match. They know how the players react. Some of this is about understanding the athletes.

"It's a very hard thing to define. You can't set parameters around what it is."

Cunningham said she could not recall any "best effort" calls being made in her three years on the job. Veteran commentator Bud Collins said that other than the Safin incident, the only one he recalled witnessing in his long career was a code violation leveled against Ilie Nastase more than 30 years ago in the Canadian Open, when Nastase sulked following a bad call.

"I said on TV, 'This guy is just quitting,'" Collins said. "He clearly was not trying."

"Tanking" is and always will be the stuff of standard gossip about the game, and a casual fan might wonder why the best-effort call isn't made more often. As a former player, Carillo said she understands that athletes will almost always take umbrage when an observer presumes to cut open their hearts from afar. She said the rule belongs on the books but thinks it should be used very sparingly, even though we may be convinced we can spot a fraud from the stands.

"We've all seen it -- somebody's trying to catch the 6 o'clock plane," Carillo said. "But who's to judge if someone is honorable or not?

"People are either going to give you the benefit of the doubt, or they're not. The chairs know who's a dog and who's going to fight to the death and who's a question mark."

By the way, entering the Paris Masters, Davydenko was 18-7 since the Arguello match that ignited the ongoing furor, with a semifinal appearance in the U.S. Open, a tournament win in Moscow (although he had to beat only one top-25 player) and three early exits.

Bonnie D. Ford is a frequent contributor to ESPN.com.



"Сливальщиков" могут дисквалифицировать пожизненно

Глава ATP Этьен де Вильерс выступает за то, чтобы теннисистов, которых уличат в преднамеренной сдаче матча, дисквалифицировали пожизненно.

"Наша организация должна быть в этом вопросе категорична, – приводит слова де Вильерса AP, – мы должны искоренить практику таких матчей. Эти игры бросают тень как на всех теннисистов, так и на ATP."

Кроме того, де Вильерс на бизнес-конференции в Лондоне предложил дать шанс реабилитироваться спортсменам, пойманных на употреблении допинга.

1 ноября 2007 года, четверг. 22:30
Источник: "Чемпионат.ру"



Tennis and Betting




Betfair calls off all wagers on $7m tennis tie

Top seed Davydenko pulls out in third set in Poland
Drift in pre-match odds prompts investigation

Betfair yesterday refused to settle its wagers after the top seed, Nikolay Davydenko, retired following irregular betting patterns on his tennis match at the Poland Open in Sopot. After winning his first set against the Argentinian Martin Vassallo Arguello 6-2, the Russian Davydenko lost the second 6-3 before withdrawing from the match with his opponent leading 2-1 in the third set.
The story of the match, coupled with the apparently unusual betting, prompted Betfair's market-integrity investigators to launch an investigation into the match. Davydenko and Arguello were unavailable for comment last night.



Хьюитт и Артурс замешаны в договорных матчах

Еще два игрока - звезды австралийского тенниса Ллейтон Хьюитт и Уэйн Артурс оказались вовлечены в коррупционный скандал. Их имена фигурируют в числе теннисистов, замешанных в договорных матчах, сообщает австралийское издание Herald Sun. И Хьюитт, и Артурс занесены в так называемое «секретное досье» Ассоциации теннисистов-профессионалов (АТР). Оно содержит 140 матчей, которые попали в поле зрение организаторов по причине отсутствия в них, по их мнению, спортивной борьбы.

Хьюитт попал под подозрение в матче против сербского теннисиста Янко Типсаревича на турнире АТР Adelaide International (Австралия) в нынешнем году. Австралиец уверенно вел 6/1, 4/2, но в этот момент серб решил сняться с поединка. Что касается Уэйна Артурса, то соотечественник экс-первой ракетки мира подозревается в матче на Уимблдоне-2005, где его соперником был итальянец Филиппо Воландри – 6/3, 6/4, 6/4.



из блога Бодо на Tennis.com:

But the most bizarre fate of all is the one that befell Nikolay Davydenko, whose life seems to be getting weirder and weirder by the moment. The latest episode was that bizarre exchange Kolya had at Bercy with Cedric Mourier, in the midst of a stretch during which Kolya simply forgot how to serve a tennis ball. The BBC story I link doesn't really do justice to the surreality of that incident. I think Mourier's conduct was unprofessional in the extreme, but at the same time his suggestion that Kolya serve like he does was, if not exactly charming, then arrestingly "human." Once again, we see the potential conflict between ordinary, spontaneous interactions and cold, perhaps even de-humanized professionalism (You are a tennis player. I am a chair umpire. We do not speak unless necessary. We do not joke. We do not depart from the script that calls upon us to simulate machines designed and programmed to operate under severely limited terms of engagement).

This isn't particularly a defense of Mourier's remarks, or the way he handled the situation. Or if it is, it is just as much of a defense of Davydenko's actions in his St. Petersburg fiasco last week (you'll remember he was fined by the ATP for "lack of effort" in his match with Marin Cilic). While there must be some mechanism for ensuring that players put forth their best effort, there must also be some understanding of the inability of players at certain times to produce their best effort.

Over a year ago, Mary Carillo triggered a brouhaha by suggesting that Roger Federer tanked his match against Andy Murray in Cincinnati. I disagreed with Carillo, because I think there's a critical difference between tanking a match (intentionally putting forth less than one's best effort) and being unable to put forth one's best effort. Tennis players sometimes are subject to competitive impotence, and if they could will themselves out of that awful condition, they would. I see the fine levied against Davydenko for lack of effort as a Draconian measure intended to send a message about the integrity of the game at a time when it is under fire. It was defensible, but neither wise nor noble.
It's pretty clear to me that Davydenko is in the midst of some kind of karmic krisis. I have no firm convictions about the nature of that crisis, but there is something definitely going awry in that little dude's life. When I mull over his recent adventures, the guy I think of is Guillermo Coria. A terrible thing is unfolding, right before our eyes.




Ну вот и дожили. Уже ни дня не проходит без очередного сообщения по поводу теннисных договорняков. Вчера вечером вслед за Дмитрием Турсуновым, Энди Маррэем и группой других товарищей высказался Микаэль Ллодра. Французу несколько лет назад якобы тоже кто-то чего-то предлагал, но он, как честный человек, разумеется, ответил “no” и повесил телефонную трубку.

Достали уже разговоры о том, что игроки сдают матчи, честное слово. То есть я не хочу сказать, что этого нет и никогда не было, но предъявите сначала хотя бы один конкретный факт - кто, где, когда, почем.

Президент Французской федерации тенниса Кристиан Бим на своей пресс-конференции, приуроченной к началу парижского турнира Masters Series, объявил, что проблема влияния ставок на исход матчей в профессиональном теннисе стоит очень остро и борьба с этим злом должна вестись так же жестко, как и с допингом. Заметив, что данный авторитетный чиновник сам еще недавно был не в ладах с французской прокуратурой (см. http://tennis.sport-express.ru/reviews/4/), я бы добавил: в идеале с договорняками надо не просто бороться, а выжигать их из турнирных сеток каленым железом, поскольку по сравнению со всякими там таблетками, порошками и (заранее прошу прощения за непривычное уху теннисного болельщика слово) гемотрансфузией это гораздо большее зло.

Вопрос - как бороться. Например, в этом году во время “Кубка Кремля” по требованию АТР в “Олимпийский”… не пускали болельщиков с ноутбуками. Не уверен, что это хоть как-то может решить проблему. Профессионалы высшего уровня всегда найдут обходные пути, а обычным любителям тотализаторной забавы организаторы обломали весь кайф. Слава Богу, честность пишущей братии пока не ставится под сомнение, а то, глядишь, скоро нам придется строчить свои отчеты о “живых” соревнованиях прямо из стен любимой редакции.

Кстати, договорняки в теннисе тоже бывают разными. То, что игроки, которым необходимы рейтинговые очки, в обмен на победу порой предлагают соперникам повышенные призовые, было известно с давних пор, еще до массового помешательства на live-ставках. Но в любом случае в теннисе реально установить факт договорняка можно только с помощью спецслужб. Причем когда по рукам ударили два теннисиста, факт признания у них можно выбить лишь в подвалах Лубянки или секретных тюрьмах ЦРУ. В делах со ставками шансов выявить нарушителей шансов немного больше. Теоретически можно попробовать проанализировать переписку по электронной почте, список телефонных разговоров. Не случайно после скандала, разразившегося в связи с матчем Давыденко - Вассальо-Аргуэльо на турнире в Сопоте, к расследованию подключился Скотланд-Ярд.

При этом почему-то из крупных букмекерских контор пока за правду на теннисном фронте воюет только Betfair. Мне кажется, там работают люди, не лишенные больного воображения. Например, у них вызвал подозрение тот факт, что по ходу матча Дмитрия Турсунова с сербом Борисом Пашански на St. Petersburg Open на россиянина, победившего в трех партиях, делались серьезные ставки, даже когда он проигрывал - 4:6, 0:2.

Что-то я не пойму, к чему дело идет. Получается, что теперь НИ ОДИН сильный игрок НИКОГДА не имеет права проигрывать более слабому? Так что ли?

Опять-таки, я не берусь судить - виноват был в Сопоте Давыденко или не виноват. Но когда ставятся под сомнение результаты примерно 140 (!) матчей, это говорит о том, что или у кого-то начинается паранойя, или близится теннисный коллапс.

Life is life, господа. В нынешний век договорняки были, есть и будут такой же частью тенниса, какой они являются во многих других видах спорта. И в данном случае АТР сама во многом виновата в происходящем. Непомерно раздув календарь, она создала предпосылки к тому, что на сравнительно небольшие соревнования “звезды” первой величины приезжают, только получив под столом кругленькую сумму от турнирных директоров. А теперь вдруг выясняется, что кто-то где-то не в самый подходящий момент ударил в аут или допустил двойную ошибку. Вам это не напоминает работу сотрудников ГИБДД, борющихся со взятками, которые сами же и берут?



7th feeling написал(а):

Достали уже разговоры о том, что игроки сдают матчи, честное слово. То есть я не хочу сказать, что этого нет и никогда не было, но предъявите сначала хотя бы один конкретный факт - кто, где, когда, почем.

вот...ВОТ!!!! слова здравомыслящего человека!!! а то...."кто-то там чего-то там кому-то там предложил..." блин, можт я щас пойду и тож кому-нить че-нить предложу...и что стого?!



Меня больше всего поразила статья "Tennis and Betting"...



шо ж они Федуна не включили в свой Топ-8?!



Саша написал(а):

Сумма ставок на победу Корытцевой, по некоторым данным, составила $2 миллиона.

:pooh_lol: круто...

7th feeling написал(а):

шо ж они Федуна не включили в свой Топ-8?!

это да...как он мог, подлец такой, проигарть Налбу?! :pooh_lol:

Это что ж получается...теперь пресловутый "женский теннис" можно рассматривать как "сдачу матча"?!



Volna... написал(а):

как он мог, подлец такой, проигарть Налбу?!

не,не в этом году)его вроде в 2006 или 2005 тоже обвиняли в сдаче матча



7th feeling написал(а):

его вроде в 2006 или 2005 тоже обвиняли

эт было давно и не правда...а вот Налб....уууууууууу....беспредел полнейший :pooh_lol:



:pooh_lol: та ваще...аж 2 раза...много ж Рожику заплатили



7th feeling написал(а):

много ж Рожику заплатили

ууууууу...даж боюсь представить... :pooh_lol: ну, тут все ясно...всеми делами заправляет Мирка)))



ей просто пару вагонов со шмотками подогнали,наверное :P



:pooh_lol: вспоминается рассказик...про "сливы"... :lol:



про яки сливы?



а ты не помнишь? че-то там про "самый крутой слив"...там еще Хью есть, Мара...а пришла Мирка и всех обломала)))



не помню)



ну и ладно...
кста, а Федун на эту тему никак не высказывался?



вроде бы не высказывался :dntknw:



вот интересно...до Мары эти козлы еще просто не добрались или они его боятся? :pooh_lol:



:pooh_lol: боятся скорее всего..да и потом его трудно в чем-то обвинить.Он ж жутко непредсказуемо играл всегда



Ну и че,теперь Рафу обвинять бум или как? :fuck:



:pooh_lol: завтра узнаем...жаль, что ему судья не сделал замечание "за безвольную игру" в третьем сете...как же так? ай-яй-яй :acute: вторая ракетка мира и с "баранкой"...



Алессио Ди Мауро замешан в ставках на теннисные матчи

124-й номер мирового рейтинга Алессио Ди Мауро может быть дисквалифирован на три года и получить большой штраф, если будет доказано его участие в ставках на собственные матчи.

«Неисключено, что к Ди Мауро будут применены дополнительные санкции со стороны  федерации , если мы получим официальную информацию из ATP», – приводит слова одного из руководителей Итальянской федерации тенниса Reuters.

Представители ATP пока не вынесли окончательный вердикт по делу Ди Мауро и отказались что-либо комментировать.



Экспресс продолжает ехать

Итальянец Алессио ди Мауро подозревается в том, что делал ставки в букмекерских конторах на собственные матчи, и теперь ему грозит трехлетняя дисквалификация, сообщает Reuters со ссылкой на итальянскую федерацию тенниса.

Если эти предположения окажутся правдой, то на ди Мауро, 124-ю ракетку мира, помимо длительной дисквалификации может быть наложен большой денежный штраф. «Не исключено, что Ди Мауро будет наказан и итальянской федерацией, после того как в федерацию придет информация из АТР», - заявил представитель федерации Джанкарло Баццини.

АТР пока не вынесла решения по этому делу и отказывается делать какие-то комментарии до тех пор, пока вина теннисиста не будет доказана.

В последнее время волна слухов о договорных матчах и фальсификации результатов буквально захлестнула теннисный мир. В августе под подозрение попал россиянин Николай Давыденко. На его встречу с малоизвестным аргентинцем Вассальо-Аргуэльо некоторые букмекерские конторы ставок не принимали из-за завышенных коэффициентов.

После этого на турнире в Санкт-Петербурге судья на вышке упрекнул Давыденко в том, что тот откровенно сдает матч хорвату Марину Чиличу. Россиянин был категорически не согласен с этим, но все-таки встречу проиграл. В дальнейшем он был оштрафован АТР на 2 тысячи долларов за неспортивное поведение.

Кроме того, целый ряд игроков сделали заявление, что им якобы предлагали деньги за умышленное поражение. Среди них - Арно Клеман, Ришар Гаске (оба - Франция), Энди Мюррей (Великобритания), Жиль Эльзенер (Бельгия).



Жена Давыденко дала показания по делу о «странном» матче

Жена Николая Давыденко была допрошена по делу о «подозрительном» матче россиянина против аргентинца Мартина Вассальо-Аргуэльо на турнире в Сопоте. Следователи из Скотланд Ярда, специально нанятые ATP, разговаривали также с тренером и братом теннисиста Эдуардом Давыденко , так как сам Николай отказался сотрудничать с федерацией. О результатах допроса пока ничего неизвестно, сообщает The Guardian.

Напомним, что, выигрывая по ходу матча, Николай неожиданно снялся из-за травмы. В то же время, по информации букмекерской конторы «Betfair», на проигрыш Давыденко была поставлена очень крупная сумма денег.